Skip to content
Efter att Nordiska motståndsrörelsen deklarerade sitt ställningstagande mot judestaten i den pågående väpnade konflikten mellan Palestina och Israel, har ökad pro-judisk trollaktivitet på nätet noterats. Sionister försöker få det till att organisationen liberaliserats i rasfrågan och inte längre vill repatriera palestinier och andra araber, samt att man skulle vara positiv till Islam.
Vi brukar vanligtvis inte bemöta troll, men väljer i detta fall att göra ett undantag för att inte människor som påverkats av dessa ska få en felaktig bild av organisationen.
Till att börja med kan det klargöras att Nordiska motståndsrörelsen på intet vis liberaliserats eller ändrat åsikter i någon politisk fråga, i det minsta sedan det politiska programmet Vår väg lanserades år 2015 – så inte heller i dessa frågor. De berörda frågorna har också behandlats i tidigare avsnitt av podcasten Ledarperspektiv.
Om invandring och repatriering
Nordiska motståndsrörelsen kommer omedelbart st
Vårt syfte med denna artikel är inte att hetsa mot någon folkgrupp och den lättkränkte läsaren bör bära med sig följande citat ur Nordiska motståndsrörelsens politiska program Vår väg:
Även icke-judar ingår i den globala sionistiska eliten av religiösa eller egoistiska motiv. Det bör här påpekas att inte alla judar är sionister och att det till och med finns de av dem som går mot den sionistiska maktsträvan.
Varför ska jag som svensk ens bry mig om konflikten i Israel?
Sionismens främsta mål är att ge makt åt judarna på andra folks bekostnad. Judarnas allra tydligaste och heligaste symbol idag, och därmed sionisternas högborg, är staten Israel.
I Vår väg går det att läsa följande:
De globala sionisternas mål idag är inte enbart att främja staten Israel utan också att verka långsiktigt för instabilitet i alla nationer som skulle kunna bli ett hot mot deras maktstruktur. Detta innefattar inte minst de etniskt homogena västländerna. Samtliga globala sionister verkar därm
I dagarna utkom en forskningsrapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) på 161 sidor med titeln Myndigheternas förutsättningar att arbeta mot våldsbejakande extremism och underrubriken En utvärdering med Nordiska motståndsrörelsen som belysande exempel. Rapporten har författats av Anders Strindberg och Victoria Enkvist efter att bland annat ha haft djupa samtal och intervjuer med Nordiska motståndsrörelsens ledning. Rapporten som det arbetats på under åtminstone något års tid är beställd av den statliga myndigheten Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE), men med innehållet färdigt och publicerat är det ändå tveksamt att den kom att bli vad dessa hade hoppats på.
Det som ganska snabbt slår en som läsare av rapporten är nämligen att den är förvånansvärt objektiv, på ett vis som man borde kunna förvänta sig att all forskning skulle vara, men som i verklighetens 2023 istället utgör undantag och kanske framförallt när det kommer till kontroversiella politiska ämnen.
Sedan regeringen i torsdags presenterade sitt lagförslag rörande kriminalisering av såväl deltagande i, som finansiering av terrororganisation, så har det spekulerats i vilka som skulle kunna komma att omfattas av en sådan lag. Nordiska motståndsrörelsen har på olika håll nämnts som en kandidat. Den liberala kulturtidskriften Axess Magasin är av en annan uppfattning.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M).
När magasinets skribent Marcus Nilsen uppmanar justitieminister Gunnar Strömmer (M) att ”gå hela vägen” så åsyftar han vägen via den grundlagsändring som står i vägen för ett organisationsförbud mot Motståndsrörelsen. Enligt Sveriges grundlag kan, visar det sig, Sverige behandla som terrorklassad endast en person eller organisation som dessförinnan terrorklassats av FN och / eller EU. Och att någon av dessa skulle terrorklassa Nordiska motståndsrörelsen finner skribenten uteslutet:
Det är fåfängt att sätta hoppet till att svenska nazister eller kriminella gäng skulle terrorkla
I måndags publicerades en omfattande artikel som sammanställde Nordiska motståndsrörelsens fantastiska kampår i Sverige 2022.
Årsrapporter har också publicerats av Motståndsrörelsen i Norge, Danmark och på Island där också flera riktigt lyckade aktioner genomförts under året. Nedan följer en kort summering av dessa för den som inte orkar, vill eller kan läsa dem i sin helhet på de respektive sidorna.
Norge
Under arbetarens högtidsdag den 1 maj genomfördes förutom offentlig banderollaktion och släpvagnsaktivism också lyckade torgmöten i både Kongsvinger och Elverum. Rikschefen Tommy Olsen höll tal och i Elverum var fackpamparna från LO bestörta över att Nordiska motståndsrörelsen ”kuppat deras dag”.
På ursprungsbefolkningens dag monterades bland annat specialtillverkade metallskyltar upp på flera platser, en sinnrik aktivistidé som senare kom att genomföras flera gånger under året och som systemet fått använda stora resurser för att lyckas plocka ned igen. I lokalmedia
Ett par dagar efter de mycket lyckade Örkelljungadagarna som Motståndsrörelsen dominerade så släppte Bonnier-tidningen Helsingborgs dagblad en artikel där de försökte svartmåla Motståndsrörelsens kandidater som ställer upp i Örkelljunga kommun.
Det är uppenbart att tidningen ser Motståndsrörelsens potential i Örkelljunga där Sverigedemokraterna är största parti och där Motståndsrörelsen på senare tid visat sig vara en stark kraft och det revolutionära alternativet.
Journalisten Annsofie Wieland försöker i artikeln ”Två namn på NMR:s lista – Båda dömda för brott” som så många folkfientliga medier tidigare gjort, att utmåla våra kandidater som kriminella. Hon inleder artikeln bland annat genom att skriva:
Sebastian Elofsson och Marcus Hansson heter NMR:s kandidater i Örkelljunga, där det högerextrema och rasistiska partiet gör en offensiv i kommunvalet. Marcus Hansson dömdes så sent som i höstas för hets mot folkgrupp i flera fall. Brotten begicks under en p
Under gårdagen gick justitieminister Morgan Johansson ut i en presskonferens och meddelade att man vill stoppa deltagande i så kallade rasistiska organisationer inför valet 2022. Med andra ord först och främst Nordiska motståndsrörelsen och därefter alla andra organisationer som motsätter sig folkutbytet och annan kriminell verksamhet som den socialdemokratiska regimen med anhang ägnar sig åt.
LÄS ÄVEN: Förslaget: Slakta föreningsfriheten för att stoppa oliktänkande innan valet
Morgan Johansson kännetecknar i alla avseenden en lakej – undergiven och ryggradslös. Men den hänsynslöshet med vilken han är beredd att slakta alla friheter för att tillfredsställa sina hussar, betyder inte alltid att han är framgångsrik – tvärtom.
I den här artikeln vill jag förklara varför han kommer att misslyckas – igen. Med igen menar jag att justitieministern och regeringen var inblandade i, via lejda mellanhänder, attacken på Tyrrunan och Nordiska motståndsrörelsens demonstrationsrät
Motståndsrörelsen har i flera olika sammanhang den senaste tiden varit utsatta för en stor smutskastningskampanj i etablerad media där våra medlemmar målas ut som kriminella. Våra fiender försöker att skrämma bort anhängare ur de bredare lagren av folket genom att påtala att våra medlemmar i högre utsträckning är dömda för diverse brott än andra människor. Stämmer detta eller är det regelrätta lögner?
Sanningen är faktiskt att våra aktiva medlemmar i högre utsträckning är dömda för brott än medelsvensson, men också att det i de flesta fall finns mycket goda anledningar till det som inte framgår i smutskastningskampanjerna. Låt mig förklara.
Vi är en oppositionsrörelse, ja faktiskt den enda organisationen i hela Norden som går i total klinch med den rådande makten och dess förstörelse av vår nation. Man kan dessutom utan att överdriva påstå att vi nått viss framgång med detta.
Mycket få människor i maktposition oavsett var någonstans i världen de befinner sig vill släppa de
Artikelns uppbyggnad och språk är tänkt att efterlikna Wikipedias sida om Motståndsrörelsen och därav kan det se något annorlunda ut än hur andra sidor ser ut här. Vill du hjälpa till att förändra Wikipedias sida om Motståndsrörelsen kan du läsa del 4 i denna artikelserie för att veta mer om detta. Vill du se några av de lögner som korrigerats kan du läsa del 2 och 3.
Nordiska motståndsrörelsens stödfana.
Nordiska motståndsrörelsen, Motståndsrörelsen (danska: Den Nordiske Modstandsbevægelse; finska: Pohjoismainen vastarintaliike; norska: Den nordiske motstandsbevegelsen, isländska Norræna mótstöðuhreyfingin), är en pan-nordisk nationalsocialistisk organisation. I Sverige är det också ett registrerat politiskt parti som ställer upp i val. De vill skapa ett fritt, självständigt, etnisk homogent och enat Norden på nationalsocialistisk grund. Nordiska motståndsrörelsen är en legal och civil organisation som flera gånger felaktigt kopplats till olika typer av brottslighet i medv
I den förra artikel bemöttes flera av de grova lögner som sprids om Nordiska motståndsrörelsen på Wikipedia. En hel artikel på mer än 1600 ord kunde fyllas till att bara ta sig igenom introduktionstexten om organisationen. I denna tittar vi på de allvarligaste lögnerna under de resterande avdelningarna som handlar om Motståndsrörelsens historia, ideologi, organisering och brottslighet.
Vi tar de i den ordningen och börjar därför med historik där det finns en sak som sticker ut, nämligen detta:
Hösten 2015 uppmärksammades att SMR stöddes ekonomiskt av
Ryska imperiska rörelsen (RID), en högerextrem och paramilitär rysk
organisation som står i opposition mot Putin och ryska staten och som
även skickar frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i
östra Ukraina.
Ekonomiskt stöd från Ryssland och det från en paramilitär
organisation dessutom. Oy vey! Vad kan detta röra sig om? Jo, då och då
deltar representanter från nationellt sinnade organisationer i andra
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
